在現(xiàn)實(shí)生活中，針對當(dāng)事人之間產(chǎn)生的民事糾紛，往往是需要在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟的，并且，還很可能會(huì)碰到訴訟時(shí)效中斷、中止等重要、關(guān)鍵問題。那么你知道民事訴訟時(shí)效期間應(yīng)該如何計(jì)算嗎？小編整理了其中的小小門道和學(xué)問，下面一起來看看吧。
一、民事訴訟時(shí)效起算時(shí)間
《民法典》 第188條規(guī)定：當(dāng)事人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
訴訟時(shí)效的具體起算時(shí)間主要包括以下幾種情況：
(1) 有約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限屆滿之日的第二天開始起算。如當(dāng)事人之間簽訂有明確約定付款、還款期限日期的買賣合同、貸款合同、還款協(xié)議等。
(2) 沒有約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從債權(quán)人主張權(quán)利遭受拒絕之時(shí)起算；債權(quán)人給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間的，則從該寬限期限屆滿之日的第二天開始起算。
無履行期限的債務(wù)關(guān)系，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。因而其三年的普通訴訟時(shí)效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計(jì)算。但如果債權(quán)人未曾主張權(quán)利的就不能開始計(jì)算時(shí)效。債務(wù)人拒絕履行義務(wù)包括兩種情況：一是明確拒絕履行，訴訟時(shí)效從拒絕時(shí)起算;二是消極不履行（如債權(quán)人給債務(wù)人通信、寫郵件、發(fā)微信要求履行義務(wù)，債務(wù)人不回信不回復(fù)也不履行），在債權(quán)人主張權(quán)利且給其必要的準(zhǔn)備時(shí)間（又叫寬限期）屆滿后債務(wù)人仍未履行的，視為債務(wù)人拒絕履行義務(wù)，訴訟時(shí)效應(yīng)從寬限期屆滿時(shí)開始計(jì)算。
(3)人身損害的訴訟時(shí)效期間，傷害明顯當(dāng)時(shí)即發(fā)現(xiàn)的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)的傷情，后經(jīng)檢驗(yàn)確診并能證明是由該侵害引起的，以傷勢確診之日起算。
(4)附條件的債權(quán)請求權(quán)，從條件成就時(shí)起算。
(5)原物返還請求權(quán)從租賃關(guān)系終止時(shí)起算，恢復(fù)原狀請求權(quán)以物被損害時(shí)起算。
(6) 請求他人不作為的債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)自義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算。
二、民事訴訟時(shí)效過期怎么辦
《民法典》第192條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還。
民事訴訟時(shí)效過了，權(quán)利人同樣可以提起訴訟維權(quán)，但如果對方當(dāng)事人以已超過訴訟時(shí)效提起抗辯，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)，而并未喪失其實(shí)體權(quán)利和程序意義上的訴權(quán)。未喪失實(shí)體權(quán)利就是說義務(wù)人主動(dòng)履行義務(wù)的，權(quán)利人有權(quán)受領(lǐng)，并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美x務(wù)人不得要求返還；未喪失訴權(quán)就是說權(quán)利人仍然有權(quán)向法院起訴，只是在沒有訴訟時(shí)效中止、中斷、或延長事由的情況下，很難勝訴。
《民法典》第193條規(guī)定：人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。
當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效起訴的，人民法院應(yīng)予受理。人民法院審理民事訴訟案件過程中，發(fā)現(xiàn)案件訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，但當(dāng)事人沒有提出訴訟時(shí)效抗辯的，不能夠主動(dòng)向當(dāng)事人釋明，指導(dǎo)或引導(dǎo)當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯，更不能直接援引訴訟時(shí)效制度，以超過訴訟時(shí)效為由，判決駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
以上大伙兒如果看的腦瓜子有點(diǎn)暈暈的，咱來舉個(gè)例子就容易理解了：
話說，八戒5年前借了悟空的錢并訂立借條約定1年后還錢，而悟空這5年光游山玩水了，忘了問八戒要錢了，后來在收拾花果山水簾洞的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了八戒這張5年前的借條，然后就去法院起訴。事實(shí)上，悟空的這個(gè)借條已經(jīng)過了法律規(guī)定的3年的訴訟時(shí)效，但是只要八戒沒有在庭審中提出訴訟時(shí)效抗辯，法院不能主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。因此，這個(gè)案子主要有以下三種走向：
其一，悟空起訴八戒，八戒不懂法，沒有提出訴訟時(shí)效抗辯，法官唐僧當(dāng)然是懂法的，但是他不能主動(dòng)提出訴訟時(shí)效的問題，還是要繼續(xù)審理案件，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，判決八戒敗訴；
其二，悟空起訴八戒，八戒請了律師沙僧，沙僧提出訴訟時(shí)效抗辯，法官唐僧覺得有道理，判決悟空敗訴。
其三，悟空敗訴后與八戒長談，師兄弟倆方坦誠相見，冰釋前嫌。后八戒主動(dòng)陸續(xù)還清借款，悟空亦欣然接受，均皆大歡喜。
綜上所述，當(dāng)事人受到侵害在訴訟時(shí)效開始起算后，一定要采取及時(shí)有效的措施，防止自己的權(quán)利因超過訴訟時(shí)效而得不到法院的相應(yīng)保護(hù)，所以對于當(dāng)事人來講，一方面應(yīng)該在訴訟時(shí)效期間內(nèi)及時(shí)向人民法院提起訴訟維權(quán)，二是采取必要手段進(jìn)行訴訟時(shí)效中斷使其得以重新計(jì)算期間。
